Les quatre chemins

Une convention en Ecosse a été mise en place après la vérification qu’il n’y aura pas de référendum pour la liberté. Sans surprise, Boris Johnson a refusé la nouvelle demande de Nicola Sturgeon pour un autre référendum d’autosuffisance. Dans une brève note adressée aujourd’hui au ministre et publiée sur Youtube, l’excellent ministre a exclu de donner un arrêté en vertu de l’article 30, qui déplacera les capacités nécessaires aux autorités écossaises pour tenir un référendum. M. Johnson répondait à une lettre de Mme Sturgeon adressée avant la période de Noël, qui affirmait que l’ensemble des élections avait donné au SNP un mandat pour indyref2. Le SNP a également adressé au ministre parfait un dossier intitulé « L’Ecosse directement à choisir » que le parti mentionné a présenté « le cas démocratique » pour un 2e référendum. Il a également demandé que la capacité de maintenir des référendums d’autosuffisance soit entièrement transmise de Westminster à Holyrood. Nicola Sturgeon a maintenant réagi – également sur Twitter. Elle a déclaré: « Les conservateurs ont peur du droit de l’Écosse de choisir – parce qu’ils savent que lorsque, à cause de l’option, nous choisirons la liberté. Les conservateurs n’ont aucun argument positif pour cette union – de sorte qu’ils ne peuvent que faire un effort pour rejeter la démocratie. Cela ne reste pas. « Le problème pour vos conservateurs est que plus longtemps ils tentent de bloquer la démocratie, plus ils affichent que l’Union de Westminster n’est pas vraiment un moyen et une aide à l’autosuffisance. Cette réponse était attendue – mais en plus insoutenable et autodestructrice. L’Écosse peut avoir le pouvoir de choisir. « Sa réponse n’était pas inconnue. Mais elle ne précise pas exactement ce que le SNP pense pouvoir faire – et les alternatives sont quelques-unes. Que se passe-t-il exactement maintenant? Juste la dernière la nuit deux universitaires constitutionnels très respectés, le professeur Aileen McHarg et Chris McCorkindale ont organisé pourquoi une contestation légitime pourrait ne pas réussir, si elle devait se retrouver dans la salle d’audience. Mme Sturgeon et son ministre des relations avec la constitution, Mike Russell, ont auparavant évoqué l’idée de Cependant, dans leur rapport d’hier soir, McHarg et McCorkindale ont déclaré qu’il n’y avait « pas de coupes rapides légales » à la liberté. De plus, ils ont déclaré que toute tentative par le biais du Premier ministre de cliquer à l’avance avec un défi légitime échouerait très probablement car il n’y obligation pour le gouvernement du Royaume-Uni d’offrir une zone d’achat 30. Cependant, ils ont également admis que cela fait une différence n’a jamais été analysé par le tribunal qui est le plus probable t Le gouvernement fédéral écossais découvrira complètement jusqu’où il peut aller dans cette voie. Les questions juridiques à l’écart, un effort pour maintenir un « référendum consultatif » pourrait être réalisé en utilisant un refus des conseils écossais – les systèmes qui organisent les élections – de coopérer à l’organisation du scrutin et de l’addition, ainsi qu’un refus des électeurs qui le souhaitent. de rester dans tout le Royaume-Uni pour participer au vote de quelque manière que ce soit. En savoir plus en suivant le lien sur le site du spécialiste reconnu de ce séminaire en Ecosse.

In: Non classé | | #